Barcsa-Turner Gábor: Az SZDSZ-s, bűnözősimogató mentalitástól el kell határolódni

vasszoltan27
10 órával ezelőtt
5 perc olvasás

Nagy port kavart a napokban az a hír, hogy a Szőlő utcai javítóintézet kinevezett igazgatója egy kiszivárgott kamerafelvételen megnevel egy megvadult, fiatalkorú cigánybűnözőt. Sokan felháborodtak a videó láttán, a széplelkek szerint ez gyermekbántalmazás. De mi az igazság, milyen “gyerekek” kerülnek javítóintézetbe? Ezt a témát járta körül Barcsa-Turner Gábor, mozgalmunk társelnöke, Facebook-posztjában, melyet alább közlünk:

Képmutatás kontra bűnözőkkel szembeni bánásmód! Kik kerülnek egy javítóintézetbe és miért!? Rendpártiak legyünk vagy bűnözősimogatók!?

Amikor egy felkavaró bűncselekmény történik “fiatalok” részéről, akkor a társadalom egységesen követeli a legszigorúbb büntetést. Jogosan!

Azonban ha kikerül egy felvétel, amin a tetteseket intézkedés alá vonják, az asztalon átrángatják, földre nyomják őket és hasonló, hirtelen mindenki a bűnözőt kezdi el sajnálni. Rögtön “gyermekbántalmazásról” és szegény, “traumatizált” fiatalkorúakról hablatyolnak a liberális véleményvezérek! A társadalom korábban pedig vért akart látni, a bűnöző vérét, most meg sopánkodik, mert szegény bűnözőt átrángatják egy asztalon… elképesztő ez a kettősség.

De milyenek ezek a “gyermekek” a javítóban? Ne feledjük:

Aki 15 évesen megerőszakol és felgyújt egy áldozatot (lásd Pénzes Henrietta gyilkosság)
Aki idős, magatehetetlen embereket támad meg és foszt ki.
Aki jogosítvány nélkül, bódultan ül a volán mögé, és halálos balesetet okoz. (És egy sor bűncselekmény…)

A Javítóintézet egyébként egy büntetés-végrehajtási intézmény, ahova jogerős ítélettel kerülnek 16 év alattiak. A kisebb lopásokkal, kisebb vétségekkel csak kiemelik a drága kis cuki ártatlan gyermekeket a családjukból és cuki gyermekotthonokba kerülnek (amik szintén pokoli helyek, és nem azért, mert nem kapnak enni, vagy mert rosszak volnának a körülmények, de ez már más téma).

Említsünk meg pár konkrét esetet, amit nem a teljesség igénye nélkül válogattam össze. Ők biztosan vagy javítóba kerültek, vagy fiatalkorúak börtönébe.

Ezek az elítélt fiatalkorú bűnelkövetők javítóintézetben vannak. Azért, mert a szép szó és a liberális integráció megbukott. Azért, mert a tettük következménye a szabadságvesztés és a szigorú bánásmód. Ezen esetek elolvasása után szoktátok követelni kedves kommentelők, hogy le kell őket lőni, meszesgödör és társai…

Majd amikor a javítóból kikerülő képsorokkal találkoznak ugyanezek a kommentelők, akkor megy a sivítás. Kontextus nélkül talán durvának tűnhetnek egyes képsorok, de ne nevezzük őket “gyermekbántalmazásnak”. Ez nem az óvoda. Ez egy büntetés-végrehajtási intézet. Ez maximum túlkapás.

A valódi áldozatokra és azok hozzátartozóira, illetve a többségi társadalomra gondolva: kívánatos a határozott fellépés.

Ne hagyjuk, hogy a média érzelmileg manipuláljon! Az elkövetők nem “államra bízott fiatalok”, nem ártatlan báránykák. A hangsúly legyen a bűn megelőzésén és az áldozatok védelmén, ne az elkövetők “érzelmi kényelmén”.

Aki elveti a szeleket, annak aratnia kell a vihart. Aki számára nem volna világos, ha túlkapás történik bármilyen intézményben, akkor természetesen ki kell vizsgálni, de az SZDSZ-s, bűnözősimogató mentalitástól el kell határolódni.

A pedofil bűnözőket és segítőiket ki kell vonni a társadalomból. Halálbüntetés vagy kasztráció minimum.

Az, hogy a Fidesz mit hazudozik, a DK milyen politikai hasznot remél, a drogos Juhi hogyan szerepel: nem érdekel. Ez nem pártpolitikai ügy, hanem annak a kérdése, hogyan lesz Magyarországon rend, ha a bűnözőket csak simogatni szabad?

A miniszter elmondta, hogy a Szőlő utcai intézetben jelenleg összesen 57 fogvatartott tartózkodik. A letartóztatás oka az alábbi bűncselekmények gyanúja;

rablás: 27 fő

szexuális erőszak: 4 fő

emberölés: 3 fő

terrorcselekménnyel fenyegetés: 2 fő

lopás: 5 fő

kerítés: 1 fő

súlyos testi sértés: 5 fő

magánlaksértés: 1 fő

zsarolás: 1 fő

kifosztás: 4 fő

személyi szabadság megsértése: 1 fő

jármű önkéntes elvétele: 1 fő

kábítószer-kereskedelem: 1 fő

garázdaság: 1 fő

Barcsa-Turner Gábor 2025. december 11-ei bejegyzése:

MINDIG A TÁRSADALOM A HIBÁS - A LIBERÁLIS LÉTSZEMLÉLET SZERINT MINDIG A KÖRÜLMÉNYEK ROSSZAK

Nagyon sok hozzászólás jött. Köztük sok támogatás és egyetértő, illetve bátorító. Ezeket köszönöm! Az eredeti posztomat sajnos törölték, de nyilván folytatom, mert meguntam a bűnözősimogatást.

Én szólaltam meg először a Szőlő utcai ügyben az igazság oldalán, miszerint ezek nem ártatlan kis cuki gyerekek, hanem erőszakos bűnelkövetők, akik a gettóban játék közben több erőszakot éltek meg, mint a Szőlőben összesen. Viszont, ami egészen elképesztő, hogy mindenféle pszichologizáló okfejtéseket is lehetett arról olvasni, hogy szegényeket a körülmények vezették erre, és nem tehetnek arról, hogy hova születtek, illetve már eleve erőszakos környezetben nőttek fel stb.

Sokan mondják, hogy szegények traumatizálódtak és nem megoldás az erőszak. Megnézném őket, hogy mit csinálnak akkor, ha az ő gyermeküket bántalmaznák súlyosan az iskolában vagy az utcán ezek a szegény traumatizáltak, vagy őt támadják meg álmában, éjszaka, mint azt a sok idős embert Borsodban, Szabolcsban, Nyírségben, amiről napi szinten hallani. A lényeg viszont, hogy több okozat is felmerül, amiért liberális álláspontot hangoztatnak:

Médiamanipuláció: "államra bízott fiatalok", "gyerekverő", "gyermekbántalmazás" és csődöt mondott "gyermekvédelmi rendszer". Mondja ezt a média egy fiatalkorúaknak fenntartott büntetés-végrehajtási intézet kapcsán, ahová súlyos bűncselekmények miatt kerülnek be. A médiamanipuláció része az erősnek ható képsorok bemutatása is, amiket kiemeltek a kontextusából, eleve nem tudjuk pontosan, hogy kiket látunk és milyen előzményekkel és mikor. Illetve tudjuk: gyilkossági kísérletért és egyéb "cicasimogatásért" elítélt "kedves aranyos fiatalok" vannak a felvételeken, akik a dinnyehordást a javítóban is gyakorolják.

Naivitás: egyes emberek, akik soha nem voltak a cigánysoron, nem találkoztak még kiilleszkedett elemekkel, nem voltak agresszív bűnelkövetőkkel egy légtérben NEM KONTROLLÁLT körülmények között, azok a saját gyerekeikből és életkörülményeikből indulnak ki. Számukra az a normális és alap, amit otthon látnak, egy elszigetelt világban. Az, hogy vannak teljesen más normák szerint működő, gettósodó közösségek, illetve olyan elképesztő esetek, amikre rémálmaikban sem gondolnak, az eszükbe sem jut. Továbbá, azt hiszik, hogy ezeket az elkövetőket ugyanúgy kell nevelni, mint a saját gyermekeiket. Tehát egy kis szeretet, szép szó, maximum indokolt esetben fel lehet emelni a hangodat és akkor már minden megoldódik. Hát álomvilágban élnek.

Liberális életkép, a liberális létszemlélet: A liberális, modern ember szerint mindenről a körülmények tehetnek. Ő nem hibás semmiben, nem kell törekednie sehova, hanem a külvilágon kell változtatni, az a rossz, a külvilág igazodjon hozzá. Tettenérhető ez is: a bűnözőnek olyan körülményeket kell teremteni, ahol majd megjavul, mintegy magától. Szépen kell hozzá beszélni, és akkor ő majd attól "meggyógyul". Hát baromira nem. Az emberi jellem kialakulása sokrétű és a körülmények, amelyek a legcsekélyebbek ebben, illetve lehet azon rugózni, hogy MIÉRT vált olyanná, amilyenné egy bűnöző, de tény, hogy olyanná vált, ahol már nem gyermekvédelmi kérdés van, hanem rendészeti, mert ő egy bűnelkövetővé lett. Sajnálatos, hogy az lett, de az lett. Hiába néz ki 15 évesnek, ha közben már rabolt, rosszabb esetben gyilkolni próbált, vagy már gyilkolt is. Elromlott. A liberális módszerek megbuktak, azért került oda. Nem működik a még több megértés és elfogadás. Ő egy bűnöző és pont.

Amit csak félve vetek fel, hogy ez genetikai kérdés is. Nem egy olyan esetről hallani, hogy örökbefogadták csecsemőkorban még az illetőt jómódú családok, és később mégis megvadultak. Nemcsak a vezetést hordozzák ezek az egyének a vérükben. És ha már genetika. Azt is felvetem, hogy a drogos szülők gyermekei eleve idegrendszeri károsodással jönnek a világra a gettókban. Őnáluk biztosan használ a szép szó és a nyugtatgatás? Nem hinném.

Csúsztatás, ferdítés összemosni a bűnözők megnevelésének kérdését a bűnözők sérelmére elkövetett gyalázatos szexuális vagy egyéb visszaélésekkel. Természetesen nem elfogadható a pedofilía egy bűnöző fiatalkorúval szemben sem... Erről a jelenségről azonban később írok, ha már ennyire érdekel mindenkit ez a téma...

Ha már egy kedves állampolgártársunk azt írta nekem, hogy "Szögi genyó" is megérdemelte, amit kapott a betonon, akkor a lincselés helyszínelését bemutató fotókat teszem be nem éppen illusztrációként. A tanár embert "öld meg a magyart" felkiáltással lincselték meg.