A nagy Pride–vita

Első rész - "A heteroszexualitás oka is kutatandó?"

A Magyar Jelen legutóbbi podcast adásában Gulyás Anita műsorvezetésével a Pride-ról és az LMBTQ-mozgalmakról vitáztak: Barcsa-Turner Gábor, Mozgalmunk (HVIM) társvezetője és Dombos Tamás, a Háttér Társaság munkatársa.

Vita volt a múlt szombati Pride eseményekről. A Pride céljairól, arról, hogy milyen eredményeket várnak ezektől a rendezvényektől és miért szükséges, hogy népszerűsítsék az egyéb szexualitású emberek is ezt a másságot és az azzal együtt járó megbotránkoztató, szeméremsértő öltözködést, viselkedést.

Szó volt arról, hogy mi az a „queeridentitás”, és hogy éri-e még ma is hátrányos megkülönböztetés az LMBTQ-mozgalom tagjait; beszéltünk arról is, mi az a „drag queen”, illetve szóba kerültek még a transznemű és interszex emberek is.

Hosszas vita alakult ki a gyermekek és a korai érzékenyítés kapcsán arról, hogy nemi identitásunk kialakulása milyen mértékben függ kisgyermekkori mintáinktól és arról, hogy miért kell az óvodásokat és a kamaszokat éppen a legsérülékenyebb időszakaikban „érzékenyíteni”.

Második rész - Mi a normalitás?

A legutóbbi Jelen Podcast adásában Gulyás Anita műsorvezetésével folytatódott a Pride-ról és az LMBTQ-mozgalmakról szóló vita vendégeinkkel: Barcsa-Turner Gáborral, Mozgalmunk (HVIM) társvezetőjével és Dombos Tamással, a Háttér Társaság munkatársával.

Beszéltünk a gyermekek érzékenyítéséről, arról, hogy számos országban a gyermekek már tíz éves korukban szabadon eldönthetik, hogy jól érzik-e magukat abban a testben, amiben születtek, és ekkor nemátalakító beavatkozáson vagy hormonkezelésen vehetnek részt – hiszen Nyugat-Európában már ezt látjuk.

Szó volt arról, hogy miért támogatja Brüsszel az LMBTQ-mozgalmakat, és beszéltünk arról is, melyik szervezet milyen anyagi forrásból tartja fenn magát. Vendégeink vitatkoztak a hagyományos nemi szerepekről és családmodellekről. Magáról a normalitásáról is karakteresen eltérő vélemények születtek.